不再使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”標(biāo)識(shí)，規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)......11月5日，此前頗具爭(zhēng)議的“宋城”商標(biāo)之爭(zhēng)有了最新進(jìn)展，開(kāi)封東京藝術(shù)公司在《中國(guó)旅游報(bào)》發(fā)表聲明，表示“積極執(zhí)行法院判決，承擔(dān)法律判處的侵權(quán)責(zé)任，立刻進(jìn)行整改，即日起不再使用‘小宋城’‘開(kāi)封小宋城’標(biāo)識(shí)，并規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)”。同時(shí)，該公司表示，在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不懈努力。

聲明寫(xiě)道，根據(jù)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的（2019）京73民終1573號(hào)民事調(diào)解書(shū)，開(kāi)封市東京藝術(shù)中心有限公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”標(biāo)識(shí)，對(duì)宋城演藝發(fā)展股份有限公司持有的“宋城”商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成了不良影響，聲明如下：1、積極執(zhí)行法院判決，承擔(dān)法律判處的侵權(quán)責(zé)任，立刻進(jìn)行整改，即日起不再使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”標(biāo)識(shí)，并規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)。2、在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),為維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境而不懈努力。據(jù)調(diào)解書(shū)，開(kāi)封東京藝術(shù)中心有限公司賠償宋城演藝發(fā)展股份有限公司150萬(wàn)元。

法律專(zhuān)家表示，近年來(lái)國(guó)家不斷加大對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)力度，進(jìn)一步加重侵權(quán)成本，本案正是這一法治進(jìn)步大背景下的產(chǎn)物。

據(jù)悉，宋城演藝對(duì)開(kāi)封東京藝術(shù)中心承認(rèn)錯(cuò)誤并進(jìn)行整改的態(tài)度表示認(rèn)可。近年來(lái)幾起侵犯宋城注冊(cè)商標(biāo)的案件宋城演藝全部勝訴并獲得賠償。但經(jīng)濟(jì)賠償并不是公司的訴求，公司希望通過(guò)這一案件和事實(shí)，讓更多的中國(guó)企業(yè)樹(shù)立起對(duì)品牌和商標(biāo)保護(hù)的意識(shí)。

                                                               △“汴梁小宋城”

據(jù)此前報(bào)道，“宋城”商標(biāo)侵權(quán)案一審審結(jié)（點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀原文），開(kāi)封“小宋城”侵害了自己公司的商標(biāo)權(quán)，杭州宋城演藝公司一紙?jiān)V狀將“小宋城”關(guān)聯(lián)企業(yè)——東京藝術(shù)公司、一城宋韻公司、微夢(mèng)創(chuàng)科公司告上了法庭，要求三者停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

9月6日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)該案作出一審判決，判令被告東京藝術(shù)公司自判決生效之日起停止侵害“宋城”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為；停止使用并注銷(xiāo)涉案“xiaosongcheng.com”域名；并在《中國(guó)旅游報(bào)》上刊登聲明，就此案商標(biāo)侵權(quán)行為為宋城演藝公司消除影響。

在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決中，法院認(rèn)為東京藝術(shù)公司實(shí)際使用“小宋城”或者“開(kāi)封小宋城”等字樣的演出和KTV等服務(wù)，與宋城演藝的第939972號(hào)“宋城”商標(biāo)使用在第41類(lèi)的演出服務(wù)，二者在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面較為接近。法院認(rèn)定東京藝術(shù)公司在經(jīng)營(yíng)和宣傳中單獨(dú)或者突出使用“小宋城”“開(kāi)封小宋城”等字樣的行為侵犯了宋城演藝商標(biāo)享有的專(zhuān)用權(quán)。

引發(fā)熱議：

“宋城”商標(biāo)之爭(zhēng)到底孰是孰非

“這是要起訴歷史？”

“本是同根生，相煎何太急！”

...... ……

報(bào)道一經(jīng)發(fā)出，就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大熱議，不少網(wǎng)友對(duì)此事件存在疑問(wèn)與爭(zhēng)議。據(jù)悉，經(jīng)查詢(xún)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局，東京藝術(shù)公司在2014年就已申請(qǐng)注冊(cè)“汴梁小宋城”商標(biāo)使用在第41類(lèi)的演出服務(wù)，并于2015年7月經(jīng)過(guò)審批擁有了第14854003號(hào)“汴梁小宋城”商標(biāo)，該商標(biāo)尚在有效專(zhuān)用權(quán)期限內(nèi)，東京藝術(shù)公司有權(quán)使用該注冊(cè)商標(biāo)。

杭州宋城位于浙江省杭州市之江路，是仿古建筑主題公園，于1996年開(kāi)園。宋城演藝發(fā)展股份有限公司擁有“宋城”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，核定使用在第41類(lèi)演出服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目上。

同時(shí)，在與開(kāi)封“小宋城”聯(lián)系中獲悉，“汴梁小宋城”已是注冊(cè)商標(biāo)無(wú)可非議，可能在此前使用過(guò)程中存在不規(guī)范行為。在此次事件后，開(kāi)封“小宋城”已經(jīng)在進(jìn)行商標(biāo)規(guī)范化的調(diào)整，突出“汴梁”元素，并表示這對(duì)其今后更好使用商標(biāo)、規(guī)范化經(jīng)營(yíng)將起到一定積極作用。                              

                                                                      △開(kāi)封大宋東京夢(mèng)華演出

來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)界綜合中國(guó)旅游報(bào)、大河網(wǎng)

文章轉(zhuǎn)自：微信公眾號(hào) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)界