李保芳對于新商標(biāo)投入使用進(jìn)一步表示，新商標(biāo)已經(jīng)確定，原計(jì)劃于6月30日正式啟用，但由于包裝材料的新舊交替安排出了小狀況影響了生產(chǎn)和市場投放進(jìn)度，現(xiàn)在相關(guān)部門已在協(xié)調(diào)，將采取緊急措施，加快生產(chǎn)，加快市場投放。

6月12日，茅臺(tái)集團(tuán)公司黨委書記、董事長、總經(jīng)理李保芳表示，今年茅臺(tái)酒投放量為約3萬噸，目前已經(jīng)投放1.2萬噸，從年初到6月底必須確保1.4萬噸的投放量。也就是說從今天到6月底，茅臺(tái)將向市場投放2000噸茅臺(tái)酒。

而這部分酒將投放到茅臺(tái)自己的電商平臺(tái)茅臺(tái)商城上。

資料顯示，中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱“茅臺(tái)集團(tuán)”）2001年開始先后9次對“國酒”這個(gè)商標(biāo)注冊提出申請，都沒有成功。

2012年7月，國家商標(biāo)部門公告稱“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)已經(jīng)通過初審。在3個(gè)月的公告期內(nèi)，國家商標(biāo)部門就收到了95件次異議書。2016年12月，國家商標(biāo)局下發(fā)了關(guān)于第8377533號(hào)“國酒茅臺(tái)及圖”商標(biāo)不予注冊的決定。茅臺(tái)集團(tuán)不服，向原工商總局商標(biāo)評審委員會(huì)（以下簡稱“商評委”）提出復(fù)審申請。

2017年，茅臺(tái)集團(tuán)向商標(biāo)評審委員會(huì)提出復(fù)審申請。2018年5月，商標(biāo)評審委員會(huì)再次決定對該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

2018年7月，茅臺(tái)集團(tuán)提起訴訟，要求商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷不予注冊的復(fù)審決定。同時(shí)，還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。

2018年8月13日，茅臺(tái)集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布稱，放棄“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊申請，撤銷此前對商標(biāo)委和當(dāng)初對“國酒茅臺(tái)”提出商標(biāo)異議的31家白酒企業(yè)的訴訟申請，并向國家商標(biāo)評審委員會(huì)致歉，稱“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊申請已歷時(shí)十多年，對國家商標(biāo)評審委員會(huì)復(fù)審決定，茅臺(tái)集團(tuán)“充分尊重，也樂于接受”。

其實(shí)在市場上，“國”字當(dāng)頭的商標(biāo)是存在的，其他酒企業(yè)就注冊過國窖、劍南國寶等大量“國”字商標(biāo)，諸如藥品、茶葉等商品領(lǐng)域，也出現(xiàn)了“國禮”、“國粹”、“國藥公”等。

在《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中有規(guī)定：

對“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

對帶“國”字頭但不是“國+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。

“國酒”恰恰屬于其中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”、應(yīng)予以駁回的范疇。

業(yè)內(nèi)人士表示：“國酒、國窖，都不適宜申請成商標(biāo)，因?yàn)樗鼈兌及岛诉@個(gè)酒代表國家，相當(dāng)于政府為某個(gè)企業(yè)來進(jìn)行背書，這樣對市場的其他競爭者是不公平的。”